Plánujem nosiť načúvacie prístroje kvôli hluchote spôsobenej drogami, ale neviem, či je to veľká výhoda alebo veľká nevýhoda?
Zanechajte správu
Výhody a nevýhody načúvacích prístrojov: Pre stratu sluchu majú spoločné znaky, ale tiež sa veľmi líšia od človeka k človeku. Medzi nimi je vrodená hluchota a získaná hluchota, dedičná a nededičná hluchota, traumatická hluchota a lieky. Toxická hluchota, hluchota spôsobená stareckou poruchou sluchu a hluchota spôsobená rôznymi chorobami, táto hluchota má rôzne príčiny, rôzne stupne a rôzne frekvenčné pásma straty sluchu. Preto sa kladú špeciálne požiadavky na prispôsobenie načúvacích prístrojov.
1. Načúvací prístroj na vedenie vzduchu. Keďže ide o špunt do uší alebo náhlavnú súpravu, posiela zvuk do ucha, takže:
(1) Obmedzený výkonom, je vhodný len pre niektorých mierne nepočujúcich pacientov.
(2) Frekvenčná charakteristika načúvacieho prístroja musí spĺňať požiadavky audiogramu, to znamená, že frekvencia, ktorú je potrebné kompenzovať, musí spĺňať požiadavky hluchoty dB, a nekľúčová kompenzačná oblasť musí byť utlmená podľa požiadaviek pri v rovnakom čase, inak bude buď potrebné kompenzovať. Kompenzácia kľúča nie je dostatočná, alebo útlm vo frekvenčnom pásme, ktorý je potrebné utlmiť, nie je na mieste, v dôsledku toho je zvuk malý a nepočuteľný ( oblasť kompenzácie klávesov) a zvuk je hlasný a"vibrácie uší" (nekľúčová oblasť kompenzácie). Pretože každý úplný názov, ktorý ľudia hovoria, obsahuje veľmi bohaté zložky rôznych frekvencií, používatelia sa vždy cítia nejasne a nepohodlne.
(3) Ak má používateľ sklony k neurogénnej hluchote, je ťažké vyvolať vibráciu reťaze kostných tŕňov a je ťažké dosiahnuť sluchový efekt vnútorným uchom. Jeho účinok na ťažkú hluchotu je mierny.
(4) Ak krivka kompenzácie nie je vhodná, čím hlasnejší je zvuk slúchadiel, tým je pravdepodobnejšie, že spôsobí závraty alebo zvracanie.
2. Umelá kochleárna chirurgia
Je to dobrý spôsob, ako vyriešiť načúvacie prístroje pre ťažko nepočujúcich pacientov. Jeho nevýhody sú:
(1) Pred operáciou sa musí urobiť audiogram, aby sa potvrdilo, či má zvyškový sluchový nerv. Ak sluchový nerv neexistuje, bude neplatný.
(2) Sluch po operácii spôsobí rôzne stupne poškodenia na rôznych frekvenciách a poškodenie pod 1000 Hz je vážnejšie.
(3) Súčasné náklady sú drahé a nezodpovedajú národným podmienkam mojej krajiny'
3. Načúvacie prístroje na kostné vedenie. Je to rovnaké ako mechanizmus chirurgickej implantácie stredného ucha. Využíva tiež zvukové vibrácie na priame pôsobenie na slimák a sluchový nerv vnútorného ucha. Jeho najväčšou výhodou je, že nevyžaduje operáciu a je bez rizika. Poranenie môže tiež plne mobilizovať citlivosť zvyškového sluchového nervu a podporiť obnovu funkcie sluchu. Môže"počúvať" cez lebku bez" ušné vibrácie" alebo hluk. Neomdlieva pre ťažko hluchých, jasných a lacných. slabosť je:
(1) Neplatné pre tých, ktorí majú stratu sluchu 120 dB bez zvyškov sluchového nervu.
(2) Je potrebné nosiť hlavovú kartu (samozrejme, kostný vibrátor možno umiestniť aj do okraja klobúka, aby sa skrylo jeho odhalenie).







